И ГАМЛЕТ

А были ЕСЕНИН и ЭЙНШТЕЙН...

>_<

На ГАМЛЕТА не похож, или похож очень мало, процентов 10.

Другой вариант - получился РОБЕСПЬЕР. Вот тут похоже, процентов 75, как и получилось. Хмм...

Вариант - ДРАЙЗЕР. По ощущениям - близко. Процентов 75 точно, может больше.

И опять ГАМЛЕТ! Да что ж ты будешь делать..

Итого:

По Гуленко - ГАМЛЕТ
По Толстиковой - ДЮМА
По Вайсбанду - РОБЕСПЬЕР
По Филатовой - ДРАЙЗЕР
По Мегедь и Овчаровой - снова ГАМЛЕТ

Мда. Как всё непросто )

Что думаете, товарищи разбирающиеся?

Бам-с!

И я оказался ДЮМА, по соционическому тесту. А был ЕСЕНИН. Что бы это значило..

Книжное

Завтра наконец куплю нового Пелевина. Книга стоит 390 рублей, и, что странно, ажиотажного спроса на неё вобщем-то нет. Не дефицитный товар.

Кто-нибудь прочёл уже? Какие впечатления?

А вообще ппц, читать нечего, по книжному бродил битый час, ничего хорошего, в принципе, не увидел. Так что я такими темпами скоро как мокрец у Стругацких, помру от книжного голода.

Ужс..

Накачал бы цифровых книжек, но читать их не с чего. А к аудиокнигам не привыкнуть, потому что если книга интересная, так я могу отключиться от окружающей действительности в неё, с чорт-знает-какими последствиями..

Просто беда.

Купил недавно "Голубое сало" Сорокина, для ознакомления. Чтиво крайне невнятное, с потугами на оригинальность. Не читается. Откопал невесть когда купленный дуплет Горалик-Львовский, "Половинка неба". Такая себя ностальгически-романтическая ниочёмщина, без начала (и очень вероятно, без конца), практически как записи в блоге. Просто каша пластиковая..

Плакаю.